close

 

https://www.parenting.com.tw/article/5085419-/?isPaging=false&fbclid=IwAR1rhMGdkPXnAlJQq2EibSGSfgyOnde2NsCyIr1IikMSbU_Su7hvjtsrlxE

 

bbe4210d2c8d124a020a45f139f4031a-410948.jpg

 

 

身為研究病毒的感染科醫師,有時看到網路上一些與新冠肺炎病毒相關傳言滿天飛,內心千言萬語實在不吐不快。廢話不多說,立刻替各位解讀五條有關此病毒的傳言。


傳言1:新冠病毒是人工合成的生化武器?
新冠病毒來自武漢市,而就這麼剛好,武漢實驗室的專長是研究各種冠狀病毒,加上媒體的陰謀論標題,不免讓人起疑------難道新冠病毒,真的是阿共仔所研發的生化武器?

這樣的說法有兩個比較知名的來源,一是俄羅斯官媒聲稱病毒是人工合成,但此一說已遭俄羅斯衛星通訊社2月21日鄭重澄清,官媒「從未指出病毒是人工的」,明明只是說此病毒為蝙蝠冠狀病毒和未知出處冠狀病毒之間的「重組」病毒,重組二字遭錯誤解讀,導致天大的誤會。

另一個來源是「印度權威科學家證實:類似愛滋病病毒植入新型冠狀病毒,懷疑是中國人工合成的生化武器」。這篇研究文章是在2月1日時,出現在學術網站上,引發熱烈的討論。但隔天生物資訊專家Trevor Bedfort(此次新冠肺炎病毒的基因專家),立刻在推特上闢謠,告訴大家印度人聲稱的愛滋病毒片段(碎片),其實在各種生物上都找的到,根本就不是愛滋病毒特有。而這篇貽笑大方的研究文章,也在一週後自己撤銷了。

從科學角度而言,新冠肺炎病毒與他的祖先蝙蝠病毒RaTG13,相似度高達96.2%,而那不一致的3.8%基因,也呈現零零散散的分佈,並不像有人為鑿刻的痕跡,也沒有發現各種文獻中認為能讓冠狀病毒「提高致病能力」的基因片段。

這3.8%不一致的基因中,有一些核酸跟穿山甲冠狀病毒高度雷同,所以也有科學家懷疑這隻新冠病毒,是蝙蝠冠狀病毒與穿山甲冠狀病毒的混種。但穿山甲與蝙蝠生存環境不同,怎麼會在野外交朋友呢?會不會是實驗室內控管不佳,讓實驗動物的病毒不小心混在一起呢?或許陰謀論者可以改相信這個論點,可能性會比生化武器理論高一些。

不論如何,從常理來看,若一個壞博士製造生化武器,卻讓自己的同胞八萬人中標,死亡數千人,經濟停擺三個月,恐怕這壞博士智商也不太高。

 

傳言2:康復者會再次感染,永遠沒有放心的一天?
在中國和日本,都有新冠病毒感染者康復後,又再次被檢測出病毒的消息,也讓人心生恐慌。這樣一來,豈不是歹戲拖棚,永無寧人之日乎?

其實冠狀病毒在病人身上「死賴著不走」這個現象,在其他的冠狀病毒感染者,也時有所聞。早在1983年就曾經有研究者發現,少數兒童得到冠狀病毒之後,雖然已經完全康復,但在鼻腔分泌物中還是可以找到病毒的片段,時間長達數個月之久。但請注意!這些兒童並沒有因此繼續散播病毒,身上所偵測到的病毒片段,很有可能只是存留的病毒屍體,或者苟延殘喘的無效病毒,真實原因不得而知。

可以確定的是,幾乎所有的新冠病毒感染者,在症狀出現的15天之後,身上都會出現有效抗體,短期內是不會再感染第二次了。根據過去對冠狀病毒的認識,產生的抗體至少可以保護康復者一整年不易二次感染,所以請大家不要再擔心了!對於康復出院,或解隔離十四天回家的親人朋友,也請不要歧視他,他身上是乾淨的!

再次強調:目前所有核酸檢驗的陽性值,都僅代表我們找到了病毒的「蹤跡」,但這隻病毒是死、是活、還是殘廢,是無法判別的,唯一能確定活病毒的存在,是利用病毒培養養出活病毒才算數。我們在病房時常利用核酸檢驗,驗出病童身上兩、三隻病毒都呈現陽性值,但真正具有傳染力、致病力的,就只有正在急性期的那一種。

 

傳言3:新冠肺炎康復者肺纖維化,一輩子生活受影響?

這傳言尤其出現在NBA球員染病之後,新聞下方留言數則都在哀悼他的籃球生涯告終,但真的是如此悲觀嗎?回溯這些有關肺纖維化的新聞報導,有來自中國的個案,台灣的個案,最新一則是來自香港瑪嘉烈醫院分析首批12名康復者情況,發現「部分康復者」肺部出現纖維化,有些人肺功能減兩三成,兩三人走路覺得喘。

請大家仔細閱讀,並非「所有」的康復者都會肺纖維化,而是「部分康復者」有此後遺症。香港醫生也表達很清楚:目前未知長遠肺纖維化長遠影響,只能建議病人多做促進心肺功能運動。

長遠的影響,可以借鑒當年SARS的一項研究,報告指出感染SARS後有高達62%的康復者,出院時有肺纖維化產生,但經過一年的心肺功能復健運動之後,僅24%的病人無法恢復原來的肺功能,而且大多是慢性病患與無法運動的人。按照此比例,假設新冠肺炎有20%的中度至高度嚴重患者,那也只有約5%的人有此後遺症,並非如網友所說的,肯定一輩子生活受影響。

事實上我不明白這些新聞想表達什麼概念,因為不論是細菌性肺炎,還是病毒性肺炎,所有的肺炎患者只要夠感染夠嚴重,患者的年紀夠老,都有可能肺部出現纖維化,肺功能減兩三成,或走路覺得喘,這些後遺症都並非新冠肺炎的專利。若感染者年紀不是太老(比如NBA球員),就算肺部輕微纖維化,好好復健,都還是可以恢復健康的。

 

傳言4:新冠病毒影響男性生育?
此傳言更是空穴來風,來自中國同濟醫院生殖醫學中心專家團隊提醒:「感染新冠肺炎的適齡男性,在康復後應進行生育力檢查」。他們提出荒謬的理由,認為新冠病毒的受體ACE2,不僅在肺泡細胞存在,也遍布於男性的睪丸組織。因此,感染新冠病毒之後,要到生殖中心徹底檢查一下。

但他們忘了一件事,使用ACE2當作受體的冠狀病毒,並不只新冠病毒一種,SARS病毒也是,造成感冒的NL63病毒也是,而且NL63這隻病毒所有男人這輩子,一定都感染過。但從來沒有任何研究證實,感染上述這些病毒會導致生育力下降。事實上,這位充滿想像力的作者也自己承認,「目前尚無研究證實新冠病毒感染是否損傷睾丸及影響男性生育能力」,想當然爾,文章不久之後也被撤銷了。

然而我相信這謠言一傳開,不管文章被撤銷與否,將來得到新冠病毒的男性,非得到生殖中心檢查一下精子數量不可了,否則晚上可能會睡不著覺。

 

傳言5:英國與歐洲諸國的佛系防疫,是要擺脫老人累贅?
關於這樣的指控,我想任何有人權的國家,都不可能會有這種地獄思維的。要知道目前在台灣這塊寶島上,抗疫經驗足,人民素質高,資源分配良好,更重要的是,醫療非常便宜,因此上述這些優勢所帶來的防疫成效,很難複製到世界上每個國家,尤其是幅員廣大的美國與歐洲諸國。

新冠病毒雖然本質上是一隻普通感冒病毒,但因為沒有人身上有抗體,因此在六十歲以上老人與慢性病患身上,即便是普通感冒病毒,也會變得殺傷力強大。佛系防疫的作法是請老人不要出門,請兒童與健康成人維持正常生活,大家適當的感染新冠病毒,讓群體免疫(herd immunity)慢慢產生,也進而使疫情趨緩。這個過程之中,要減少與老人的接觸,避免把病毒帶給長輩,而如果老人不幸被感染,醫療院所還是會全力救治,而非放任老人自生自滅。

進一步解釋何謂群體免疫,文章前面說過,一個人只要感染過新冠病毒,身上帶有抗體之後,短期內就不會再二次感染。所以假設:今天一個學校班上二十位小朋友,此時一個生病的孩子走進教室,可以傳染給三個小朋友,加上他自己本人,就有四個小朋友可以把病毒傳染給老校長,老校長今年八十歲,生病之後結局就很不妙了。

但如果老校長一個月之後再來上班,這段期間二十個小朋友其中十五個已經罹病且康復,此時又一個生病的孩子走進教室,病毒找不到可感染的宿主,老校長只需要防範剛剛走進來的生病孩子就安全了,生病機率自然大幅降低。這就是英國與歐洲諸國的佛系防疫策略。

 

佛系防疫是否能達到上述理想的目標?我認為很困難,但對於這些國家而言,似乎也沒有更好的方法了,真是辛苦啊。幸好台灣不採用佛系防疫,而是所謂的「懶貓防疫」!這是幽默的流行病學家Anne Marie Darling所畫的圖,只要病人數增加緩慢,像一隻懶貓一樣趴在地上,醫院就有能力悉心救治所有的重症患者,不至於醫療崩盤,與我所提出防疫的精神不謀而合:知、緩、愛。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    GloriaChiang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()